Невідомий трейдер у мережі Solana отримав дохідність у 1169 разів за одну добу після купівлі та стейкінгу токена BELIEF на платформі Printr. Про транзакції повідомив блокчейн-аналітичний сервіс Lookonchain.

Повідомляє AstroNotus, з посиланням на ITC.

За даними сервісу, гаманець із позначкою 7Be6hv витратив 0,1 SOL, що на момент операції дорівнювало приблизно $8,5, на купівлю 6 636 BELIEF. Після цього токени були одразу відправлені у стейкінг.

Протягом приблизно 24 годин трейдер отримав дві категорії винагород:

• 25,06 SOL на суму близько $2 160;
• 2,9 млн BELIEF вартістю близько $7 768 на момент фіксації транзакцій.

Загальна вартість отриманих активів склала $9 928. Це відповідає прибутковості близько 1169x від початкового внеску.

Lookonchain у соцмережі X зазначив, що трейдер «перетворив $8,5 на $9 928». Після виведення винагороди гаманець, за даними аналітичного сервісу, залишився порожнім.

Як працює механізм BELIEF на Printr

BELIEF є нативним токеном платформи Printr — омнічейн-лончпаду для запуску токенів, який підтримується Bybit Venture Studio.

Надприбуток у цьому випадку пов’язаний не з класичним стейкінгом мережевої криптовалюти, а з механізмом Proof of Belief, або POB. Його запровадили в межах оновлення Printr V2, яке відбулося 14 квітня 2026 року.

У POB-моделі 100% кастомних торгових комісій, пов’язаних із конкретним токеном, спрямовуються до спільного стейкінг-пулу. Користувачі можуть блокувати активи на період від 7 до 180 днів. Що довший строк блокування, то більшою є частка потенційної винагороди.

У випадку з BELIEF дохідність стейкера залежала від торгової активності навколо токена в конкретний проміжок часу. На тлі підвищеного інтересу до BELIEF обсяг комісій виявився достатнім для формування екстремальної винагороди за короткий період.

Чим кейс BELIEF відрізняється від попередніх DeFi-проєктів

В історії крипторинку вже були проєкти з високими заявленими прибутками від стейкінгу. Одним із найвідоміших прикладів став OlympusDAO з токеном OHM, який набув популярності у 2021 році. APY за стейкінгом у проєкті сягав 7 320%.

Однак модель OlympusDAO базувалася на інфляційній емісії: нові токени карбувалися та розподілялися між стейкерами. Показник APY відображав річне зростання балансу в токенах, а не фактичний доларовий прибуток за одну добу.

Іншим схожим за масштабом прикладом був Wonderland із токеном TIME у мережі Avalanche. У 2021 році проєкт пропонував APY понад 80 000% завдяки ребейзингу кожні вісім годин. Сам токен за два місяці зріс приблизно на 1 200%, досягнувши близько $9 700.

Попри це, у випадку Wonderland також ішлося про заявлену річну прибутковість у токенах, а не про зафіксований прибуток за 24 години. Наприкінці 2021 — на початку 2022 року проєкт обвалився після скандалу навколо анонімного скарбника.

Чому прибуток BELIEF став можливим

Кейс BELIEF відрізняється від інфляційних моделей тим, що винагорода в POB-стейкінгу формується за рахунок реальних торгових комісій, а не через емісію нових токенів.

Результат трейдера став можливим через поєднання кількох факторів: раннього входу, низького початкового внеску, високої торгової активності навколо BELIEF і механіки розподілу комісій між стейкерами.

Такі випадки залишаються поодинокими. За даними Printr, менш ніж 1% токенів на великих лончпадах проходять бондінгову криву. Водночас у 2025 році було створено понад 11,5 млн токенів, а сукупна капіталізація ринку мемкоїнів за рік скоротилася на 61%.

Читайте також: Аналітики зафіксували спад активних адрес у мережі біткоїна до багаторічного мінімуму.